Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2906/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
30.12.2025
Суддя
Ейвазова А.Р.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "30" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2906/25 За позовом Приватного акціонерного товариства «Аскольд» до Бориспільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди (договору) про поновлення договору оренди земельної ділянки Суддя А.Р.Ейвазова Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 29.12.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, суд постановив перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомив, що його оголошення відбудеться в судовому засіданні 08.01.2026 о 16:00. 29.12.2025 надійшла заява позивача в особі представника адвоката Лучковського Валентина Вікторовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2026 о 16:00, а також у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала. У поданій заяві позивач просить допустити представника адвоката Лучковського В.В. до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, між тим, відповідне питання вже вирішено судом. Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2025 у даній справі задоволено заяву позивача в особі представника Лучковського Валентина Вікторовича щодо участі в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції та постановлено провести підготовче засідання, призначене на 29.12.2025 о 15:10, а також проводити інші судові засідання, у яких бере участь представник Приватного акціонерного товариства Аскольд адвокат Лучковський Валентинин Вікторович, в режимі відеоконференції. Отже, дане питання вже розглянуто судом, який вирішив забезпечити участь відповідного представника не лише в засіданні, що призначено на 29.12.2025 о 15:10, але й у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів. В силу ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без розгляду заяву позивача в особі представника адвоката Лучковського Валентина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18133/25 від 29.12.2025). 2. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Суддя А.Р. Ейвазова

Інші документи цієї справи14

Справа № 911/2906/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2906/25 — Ухвала — Кишеня