Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2218/16675/2012

Суд
Хмельницький апеляційний суд
Дата
02.01.2026
Суддя
Ярмолюк О. І.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 02 січня 2026 року м. Хмельницький Справа № 2218/16675/2012 Провадження № 22-ц/820/480/26 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду, встановив: Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги. Керуючись статтями 359, 360, 389 ЦПК України, постановив: Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 січня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню. Судді: О.І. Ярмолюк Л.М. Грох Т.О. Янчук

Інші документи цієї справи16

Справа № 2218/16675/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2218/16675/2012 — Ухвала — Кишеня