Справа № 918/1007/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "08" січня 2026 р. Справа № 918/1007/21 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Павлюк І.Ю. суддя Розізнана І.В. секретар судового засідання Кушнірук Р.В. за участю представників сторін: апелянта: представник - Гоч Н.М. боржника: Гаєнков І.О. - керівник ДАК "Автомобільні дороги України": представник Гетьман Т.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу та доповнення до неї (вх.4948/25 від 14.10.2025, вх.9120/25 від 20.11.2025) Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі №918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнення до неї) Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі №918/1007/21 та призначено її до розгляду на 08.01.2026 о 10:00 год. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 апеляційну скаргу (з урахуванням доповнення до неї) Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі №918/1007/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. 08.01.2026 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі, в режимі відеоконференції, долучилась представник ДАК "Автомобільні дороги України" - Гетьман Т.В. Представник апелянта Головного управління ДПС у Рівненській області - Гоч Н.М. та представник боржника ДП "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Гаєнков І.О. безпосередньо прибули у приміщення суду апеляційної інстанції. В судовому засіданні представник ДАК "Автомобільні дороги України" - заявила усне клопотання, у якому просила суд відкласти судове засідання, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання арбітражного керуючого Брикси А.О. для надання ним додаткових пояснень в обґрунтування своєї позиції у даній справі. Представник апелянта Гоч Н.М. не заперечила щодо поданого клопотання, вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду даної апеляційної скарги. Представник боржника Гаєнков І.О. підтримав подане клопотання, вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду даної апеляційної скарги.. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато. Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 21.01.2026 о 15:15 год. Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подану заяву представника ДАК "Автомобільні дороги України" про її участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України. Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" січня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ). 2. Забезпечити представнику Гетьман Т.В. проведення судового засідання "21" січня 2026 року о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ). 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд". Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Павлюк І.Ю. Суддя Розізнана І.В.