Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2026 року Справа № 914/597/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника боржника адвоката Волинського А.В., арбітражного керуючого Абрамова В.В. та представника скаржника адвоката Скрипник С.В.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison pacific trust limited) (вх. ЗАГС №01- 05/1055/25 від 08.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (повна ухвала - 01.04.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/597/23
за заявою Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison pacific trust limited), Китайська Народна Республіка, Адміралтейство, м.Гонконг
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд, м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.12.2025 призначив справу №914/597/23 до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2026 о 12 год 50 хв.
29.12.2025 в системі «Електронний суд» представник боржника адвокат Волинський А.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
09.01.2026 в системі «Електронний суд» арбітражний керуючий Абрамов В.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
13.01.2026 в системі «Електронний суд» представник скаржника адвокат Скрипник С.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити заяву представника боржника адвоката Волинського А.В., арбітражного керуючого Абрамова В.В. та представника скаржника адвоката Скрипник С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, яке призначене на 15.01.2026 о 12 год 50 хв з представником боржника адвокатом Волинським А.В., арбітражним керуючим Абрамовим В.В. та представником скаржника адвокатом Скрипником С.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК