Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 638/15795/25

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
19.01.2026
Суддя
Савенко М. Є.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа №638/15795/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/818/326/26 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України УХВАЛА Іменем України 19 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі: головуючого - ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю секретаря - ОСОБА_5 , прокурора - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , встановила: Вказаним вироком: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 16.10.2024 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт; - 29.07.2025 Шевченківським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн; визнаний винним за ч. 1 ст. 125 КК України та призначеному йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин. На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 у виді 150 годин громадських робіт, та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 240 годин громадських робіт. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн, призначене ОСОБА_7 вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.07.2025 виконувати самостійно. Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 01.12.2025. Обвинувачений в призначені судові засідання 01.12.2025, 19.01.2026 не з`явився. Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем, зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання. Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів постановила: Клопотання прокурора задовольнити. Доручити начальнику ХРУП № 3 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали покласти на начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова. Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд на 15-00 год. 18 березня 2026 року. Головуючий - Судді:

Інші документи цієї справи9

Справа № 638/15795/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/15795/25 — Ухвала — Кишеня