Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 361/9671/25

Суд
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дата
19.01.2026
Суддя
Петришин Н. М.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

19.01.2026 УКРАЇНА БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ справа № 361/9671/25 провадження № 2/361/3533/25 УХВАЛА 19 січня 2026 року м. Бровари Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купава» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в: До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купава». Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на те, що відповідач подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, приходжу до висновку про те, що подальший розгляд справи слід проводити у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. ст. 260, 261, 274, 279 ЦПК України,- у х в а л и в: Подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2026 року. Роз`яснити відповідачу про те, що він може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України). Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші документи цієї справи2

Справа № 361/9671/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 361/9671/25 — Ухвала — Кишеня