Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 740/6734/24

Суд
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата
26.01.2026
Суддя
Гагаріна Т. О.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 740/6734/24 Провадження № 1-в/740/8/26 УХВАЛА 26 січня 2026 року місто Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , за участі сторін: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , встановив: на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 . Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки не має коштів на залучення його самостійно. Прокурор та представник органу з питань пробації не заперечували проти задоволення клопотання засудженого. Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Гарантування кожному права на правову допомогу в контексті ст.59 Конституції України покладає на державу відповідні обов`язки щодо забезпечення особи правовою допомогою належного рівня. Згідно ст.20 КПК України засуджений має право на захист, у тому числі користуватися правовою допомогою захисника. Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 має право на отримання правової допомоги захисника, у тому числі за рахунок держави, враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд дійшов висновку, що оскільки у поданні органу пробації порушується питання про погіршення правового становища засудженого, що зумовлює необхідність ефективного захисту його прав, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засуджений його залучити не може, тому слід залучити захисника за призначенням з центру надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його до місць відбування покарання. Керуючись ст.ст.20, 49, 52, 372 КПК України, суд,- постановив: доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ([email protected]) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у справі. Ухвалу негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання. Роз`яснити захиснику обов`язок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 27 лютого 2026 року, про що повідомити учасників. Ухвала про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи6

Справа № 740/6734/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 740/6734/24 — Ухвала — Кишеня