Текст рішення
Справа № 740/6734/24
Провадження № 1-в/740/8/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прохори Борзнянського району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024
за участі сторін:
представника органу пробації ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
04.09.2025 провідний інспектор Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 звернулася до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що 07.01.2025 вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
23.01.2025 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку.
07.07.2025, 18.08.2025 та 01.09.2025 ОСОБА_4 не з?явився на реєстрацію до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації в Чернігівській області.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 скоїв нові кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309 КК України. Відносно нього відкриті кримінальні провадження № 12025275490000087 від 10.04.2025 та № 12025275490000122 від 09.05.2025.
Представник органу з питань пробації просив відмовити у задоволенні подання оскільки вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2026, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, відповідно до ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024, який перебуває на виконанні органу пробації.
Прокурор, враховуючи вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2026, який набрав законної сили, просив відмовити у задоволенні подання.
Захисник засудженого погодився з позицією представника органу пробації та прокурора.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
За змістом ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладанням обов?язків відповідно ддо вимог ст.76 КК України.
За ч.ч.1-3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Так, згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2026 (який набрав законної сили 08.09.2026) при визначенні остаточного покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.71 КК України був врахований вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024, а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого є недоцільним.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369,371,372,376,537,539 КПК України, суд, -
постановив:
відмовити в задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1