Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/7038/25
Провадження № 1-кп/946/266/26
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2026 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про про допит свідків в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12025162150000547 від 10.04.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізмаїла Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025166150000547 від 10.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси, як залегендованих осіб в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з метою неможливості ідентифікації та безпеки цих свідків.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, і просив його задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги, що залегендовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є свідками сторони обвинувачення, яким можуть бути відомі конкретні обставини, а також у зв`язку з віддаленістю розташування Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від місцезнаходження осіб, яких необхідно допитати, зважаючи на можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідків в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести допит залегендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.
Уповноваженим службовим особам Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на нього обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб.
Здійснити виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні через Ізмаїльську окружну прокуратуру.
У розгляді справи оголосити перерву до 11.02.2026.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_1