Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 584/696/25

Суд
Путивльський районний суд Сумської області
Дата
28.01.2026
Суддя
Данік Я. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 584/696/25 Провадження № 2/584/113/26 УХВАЛА 28.01.2026 Путивльський районний суд Сумської області: у складі: головуючого - судді Данік Я.І., за участі: секретаря Кравченко А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, встановив: Ухвалою Путивльського районного суду від 9 липня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав письмову заяви про підтримання позову, справу просив розглядати у його відсутність. Представник відповідача ССК «Ярославна» у судове засідання не з`явилася, подала відзив на позов, в якому позов не визнала у повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового разгляду повідомлена належним чином. За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів. Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд ухвалив: Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 12 березня 2026 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського, 54. Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/. Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Я.І.Данік

Інші документи цієї справи2

Справа № 584/696/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 584/696/25 — Ухвала — Кишеня