Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16138/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
28.01.2026
Суддя
Пукас А.Ю.
Категорія
внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Київ 28.01.2026 Справа № 910/16138/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622) за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (вул. Миру, 1, с. Тягун, Вінницька обл., 22710; ідентифікаційний код 30687673) за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний реєстратор Самгородської сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович (вул. Миру, 48, с. Самогородок, Вінницька обл., 22163) за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) про визнання недійсним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач-1) та ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 , Позивач-2) зі спільним позовом до Міністерства юстиції України (далі за текстом - Мінюст, Відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (далі за текстом - СТОВ «Україна»), державний реєстратор Самгородської сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович (далі за текстом - державний реєстратор), Тимофєєва Оксана Іванівна (далі за текстом - Тимофєєва О.І. ), ОСОБА_4 (далі за текстом - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі за текстом - ОСОБА_5), в якому позивачі просять суд визнати незаконним та скасувати наказ Мінюсту №13/5 від 02.01.2024 «Про задоволення скарги». Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.03.2026 о 14:20 год. 26.01.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Позивачів - ОСОБА_7 про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість представнику позивачів - ОСОБА_7 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника позивачів - ОСОБА_7 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити. 2. Підготовче засідання, призначене на 09.03.2026 о 14:20 год, та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Антон ПУКАС

Інші документи цієї справи10

Справа № 910/16138/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16138/25 — Ухвала — Кишеня