Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16138/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Пономаренко Є.Ю.
Категорія
внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи "22" червня 2026 р. Справа№ 910/16138/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пономаренка Є.Ю. суддів: Барсук М.А. Руденко М.А. при секретарі судового засідання Муковоз В.І. за участю представників: від позивача-1 - Бурка В.Р.; від позивача-2 - представник не прибув; від відповідача - Субота О.В.; від третіх осіб - представники не прибули, розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/16138/25 (суддя Пукас А.Ю., повне рішення складено 14.04.2026) за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний реєстратор Самгородської сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ наступне. Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/16138/25 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункти 1,2 та 4 Наказу Міністерства юстиції України № 13/5 від 02.01.2024 "Про задоволення скарги". В іншій частині позову провадження у справі закрито. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/16138/25, розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/16138/25 призначити на 22 червня 2026 року об 11:00. 22.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 22.06.2026 в судове засідання з`явився представник позивача-1 та представник відповідача. Інші представники учасників справи в судове засідання не прибули. Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України. Враховуючи надходження клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, неприбуття інших учасників справи у судове засідання, а також відстуність заперечень з боку представника позивача-1 та представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/16138/25 відкласти на 20 липня 2026 року об 11:40. 2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою. 3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко Судді М.А. Барсук М.А. Руденко

Інші документи цієї справи10

Справа № 910/16138/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16138/25 — Ухвала — Кишеня