Справа № 925/1874/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 15 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1874/13 Вх.суду №18734/25 від 16.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 , ТОВ "Укрлідербуд", АТ "Сенс банк", ТОВ "Компанія з управління активами "Град-інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "МСМ", ТОВ "Компанія з управління активами "Град-інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "ТРИА", ТОВ "Лідер А", ТОВ "Стройсфера", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання клопотання від 15.12.2025 заявника, ОСОБА_2 , про відмову від вимог до боржника у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Ухвалою суду від 24.11.2021 затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 17.08.2021) звіт арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від 17.08.2021 №17/08/21 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 12.12.2013 до 17.08.2021 на суму 804 587,48 грн. (з них: 91980,86 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 12.12.2013 до 24.11.2016 та 712 606,62 грн. за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута за період з 24.11.2016 до 17.08.2021), виплату якої не здійснено. 2. Ухвалою суду від 08.12.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від 05.12.2025: здійснено заміну первісного кредитора, арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, на нового кредитора ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу права вимоги, згідно з яким до ОСОБА_2 передано належні арбітражному керуючому Гусаку Юрію Миколайовичу права вимоги до боржника у розмірі 804 587,48 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу. 3. ОСОБА_2 подано до суду заяву від 15.12.2025 з вимогами: прийняти заяву про відмову від кредиторських вимог у розмірі 804 587,48 грн. та виключити їх з реєстру вимог кредиторів; зобов`язати арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою від 18.12.2025 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 15.01.2026. 4. ОСОБА_2 у заяві від 15.12.2025 на обгрунтування заявленої вимоги пояснила, що ухвалою суду у цій справі від 08.12.2025 здійснено заміну первісного кредитора, арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, на процесуального правонаступника, ОСОБА_2 , у грошовій вимозі до боржника на суму 804 587,48 грн., яка підлягає задоволенню у першу чергу; що на цей час кредиторські вимоги ОСОБА_2 не погашені; що відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (п.7.8. постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011); що вимога ОСОБА_2 про відмову від кредиторських вимог у розмірі 804 587,48 грн. та виключення їх з реєстру вимог кредиторів є обґрунтованою. 5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. Явка у часників справи обов`язково не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 7. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України: ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; п.1 ч.2 ст.46. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) веде реєстр вимог кредиторів; ч.3 ст.61. 3. (…) Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; (…) Згідно з висновками у постанові Верховного Суду від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011 (п.7.8) кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про відмову від кредиторських вимог підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі в частині її вимог підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України. Керуючись п.1 ч.2 ст.46, п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву ОСОБА_2 від 15.12.2025 про відмову від кредиторських вимог до боржника у розмірі 804 587,48 грн. задовольнити частково. 2. Закрити провадження у справі в частині зобов`язання з виплати грошової винагороди і витрат ОСОБА_2 у розмірі 804 587,48 грн. які підлягали погашенню у порядку, передбаченому ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 26.01.2026. Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (8). Суддя Ю.А. Хабазня Я-11