Справа № 908/3608/23

номер провадження справи 21/47/23 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.02.2026 Справа № 908/3608/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3608/23 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ" (вул. Тільги Степана, буд. 4, каб. 206, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006, код ЄДРПОУ 42485293, ел. пошта: [email protected], представник - адвокат Ніколенко М.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД" (бул. Шевченка, буд. 71-А, кім. 901 м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 24316073, ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "САГАТА" (Крутогірний узвіз, буд. 28, кв. 69, м. Дніпро, 49044; код ЄДРПОУ 32258584; ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС; представник Слєпов Д.Ю., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС" (вул. Мусоргського, 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053, код ЄДРПОУ 39374955; ел. пошта: [email protected]; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС; представник Ніколенко М.М., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, літ. Г, кімн. № 3, 5, код ЄДРПОУ 42016484, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС). 6. АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА" (вул. Гарматна, 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067; код ЄДРПОУ 41785984; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС; представник Гінінгер А.А., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛНІЯ УКРАЇНА" (вул. Старовокзальна, 18, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 38405023; адреса листування: вул. Торфяна, 26, смт. Баришівка, 07501, ел. пошта: [email protected]; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" (вул. Генерала Наумова, 23-Б, м. Київ, 03164, код ЄДРПОУ 32252472; ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Росавіцька В.П., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 9. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, 69107, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ ВП 44118663; ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Карленко Наталія Тамазіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, Київ, 04070) Ліквідатор - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) про банкрутство За участю представників сторін: ліквідатор - Дробот Денис Миколайович (в режимі відеоконференції) УСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026) прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026) призначене на 04.02.2026, 10 - 00. До системи "Електронний суд" ліквідатор направив клопотання (вх. № 2439/08-08/26 від 02.02.2026, 2441/08-08/26 від 02.02.2026) про долучення доказів, разом з повідомленням про розгляд і визнання ліквідатором грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області. Судове засідання 04.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Розглянувши матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026), заслухавши ліквідатора, суд зазначає. Постановою від 10.12.2024 зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича. Заявник у своїй заяві зазначає про наявний податковий борг у розмірі 1 174 964, 87 грн. Судом установлено, що грошові вимоги до Боржника виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 08.08.2024 № 1442508010704 (далі - "ППР від 08.08.2024"). В обґрунтування заявлених вимог Заявник зазначає таке: заборгованість із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла на підставі донарахованих сум внаслідок винесеного ППР від 08.08.2024, яким Боржнику збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1 170 120, 00 грн., з яких: 936 069, 00 грн. - за основним зобов`язанням; 234 024, 00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Боржником було оскаржено у судовому порядку: ППР від 08.08.2024 № 1442508010704; ППР від 08.08.2024 № 1442608010704; ППР від 08.08.2024 № 1442808010704. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 280/10295/24 (залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025) позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано ППР від 08.08.2024 № 1442808010704, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1 020, 00 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Враховуючи вищевикладене, ППР від 08.08.2024 не було скасовано, а заявлена заборгованість підтверджується рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 280/10295/24. Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. На підтвердження грошових вимог Заявник надав копії документів, зокрема: ППР від 08.08.2024 з додатком; постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі № 280/10295/24; довідку за запитом користувача 00309074; довідку щодо Боржника за кодом класифікації доходів бюджету 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)). Ліквідатор вимоги заявника визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання вимог заявника ліквідатором, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026) слід задовольнити та визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 936 069, 00 грн. (3-тя черга) та у розмірі 234 024, 97 грн. штрафних санкцій, пені (6-та черга). Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також слід зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. У судовому засіданні поточний звіт ліквідатора (вх. № 2439/08-08/26 від 02.02.2026) прийнятий до відома. Технічну фіксацію здійснено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. Керуючись ст. ст. 2, 45, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти до відома поточний звіт ліквідатора (вх. № 2439/08-08/26 від 02.02.2026). Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026) задовольнити. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 936 069, 00 грн. (3-тя черга) та у розмірі 234 024, 97 грн. штрафних санкцій, пені (6-та черга). Зобов`язати ліквідатора включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам (до електронного кабінету). Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України. Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 04.02.2026. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ