Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9851/20

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.02.2026
Суддя
Кролевець О.А.
Категорія
про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи

Текст рішення

УХВАЛА 05 лютого 2026 року м. Київ cправа № 910/9851/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О. А. - головуючий, Баранець О. М., Студенець В. І., за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д. А. за участю представників: позивача: Голік О.А, Жегулін Ю.М., Мостепанюк В.І. відповідачів 1-3: не з`явилися, відповідача 4: Кобук Р.А., відповідачів 5-12: не з`явилися, третьої особи: Кузьменко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 (суддя - Полякова К. В.) і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (головуючий - Майданевич А. Г., судді Сулім В. В., Гаврилюк О. М.) додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 (суддя - Полякова К. В.) і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (головуючий - Майданевич А. Г., судді Сулім В. В., Гаврилюк О. М.) у справі №910/9851/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного банку України про відшкодування шкоди в розмірі 394 923 890,12 грн, ВСТАНОВИВ: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20. Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі №910/9851/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/9851/20, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.02.2026 об 11:00 год. Також Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20. Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі у справі №910/9851/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/9851/20, розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/9851/20 та касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/9851/20 об`єднано в одне касаційне провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.02.2026 об 11:00 год. У судове засідання 05.02.2026 з`явилися представники позивача, відповідача-4 та третьої-особи. Окрім того, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20. Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також ОСОБА_9 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20. Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Зважаючи на те, що касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подана на судові рішення по суті позовних вимог, а касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, з урахуванням положень частини 244 Господарського процесуального кодексу України, подані на похідне від первісного судового акту та є його невід`ємною складовою, та те, що зазначені касаційні скарги подані у межах справи №910/9851/20, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження вказані касаційні скарги. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025, та касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20 об`єднати в одне касаційне провадження. 2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 і касаційної скарги ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20 до 26 лютого 2026 року до 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. А. Кролевець Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/9851/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9851/20 — Ухвала — Кишеня