Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 525/93/26

Суд
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Дата
10.02.2026
Суддя
Ячало Ю. І.
Категорія
Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів

Текст рішення

Справа № 525/93/26 Номер провадження 1-кп/525/67/2026 УХВАЛА 10 лютого 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, - встановив: 02 лютого 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачена ОСОБА_5 на початковій стадії судового засідання заявила клопотання про розгляд справи, відповідно до статті 31 ч.2 КПК України, колегією у складі трьох суддів. Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. Згідно зі ст. 315 КПК України, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про колегіальний розгляд провадження підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст. 31, 35, 315 КПК України, керуючись 369-372 КПК України, суд,- Керуючись ст. ст. 31, 35, 315, 269-372 КПК України, суд , - ухвалив: 1. Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження, задовольнити. 2. Розгляд кримінального провадження №1-кп/525/67/2026, справа № 525/93/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. 3. Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати Керівнику апарату Великобагачанського районного суду Полтавської області, для виконання. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи13

Справа № 525/93/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 525/93/26 — Ухвала — Кишеня