Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1352/23

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.02.2026
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 05 лютого 2026 року м. Київ Справа № 902/1352/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І., учасники справи: скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Пинзар І.В., ініціюючий кредитор (ТОВ "Подільський м`ясний край") - адвокат Чайка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 8575/2025) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 17.12.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/1352/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 05 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. У судовому засіданні 05.002.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 8575/2025) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23 до 05 березня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1352/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1352/23 — Ухвала — Кишеня