Текст рішення
УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
16 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 754/1749/24
провадження № 51-229 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року,
установив:
Деснянський районний суд м. Києва вироком від 17 липня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та поклав на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК.
Київський апеляційний суд ухвалою від 06 листопада 2025 року відмовив у задоволенні апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року залишив без змін.
У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, просить скасувати оскаржувані судові рішення відносно засудженого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в його діях кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3