Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 520/9985/25

Суд
Другий апеляційний адміністративний суд
Дата
23.02.2026
Суддя
Жигилій С.П.
Категорія
податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)

Текст рішення

УХВАЛА 23 лютого 2026 р. Справа № 520/9985/25 Другий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Спаскіна О.А. розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 по справі № 520/9985/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 залишено без задоволення позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. На зазначене рішення Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України. Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 по справі № 520/9985/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/9985/25. Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду. Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/9985/25 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С.П. Жигилій Судді Я.М. Макаренко О.А. Спаскін

Інші документи цієї справи16

Справа № 520/9985/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 520/9985/25 — Ухвала — Кишеня