Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/237/26

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
25.02.2026
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про залишення заяви без руху 25.02.2026 Справа № 917/237/26 м. Полтава Господарський суд Полтавської області у складі: судді Паламарчука В.В. розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Коваль Владлен Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича (далі - заявник, кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс" (далі - ТОВ "Кремтрансбудсервіс", боржник), в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кремтрастбудсервіс»; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича; визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Яцури Вадима Вікторовича до боржника на загальну суму 5 683 265,90 грн, які є грошовими вимогами четвертої черги (з яких: основний борг за договором №01-21/04 від 04.01.2021 - 3 262 888,00грн, 3% річних - 403 882,96 грн, інфляційні витрати - 2 016 494,94грн) та 104 447,00грн вимоги першої черги, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. До поданої заяви ФОП Яцура В.В. надав заяву арбітражного керуючого Скрипника В.Л. про згоду на участь у справі. Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Всупереч вищезазначеним вимогам закону до заяви Фізичною особою - підприємцем Яцурою Вадимом Вікторовичем про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс" доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 1 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 гривень. Отже, фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович за подання до суду в електронній формі в 2026 році заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс" має сплатити судовий збір у розмірі 26 624,00 грн (3328,00 грн х 10 х 0,8 = 26 624,00 грн). Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8647,00 гривень. Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор має надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77823,00грн (8647,00 грн х 3 = 25 941,00грн / місяць, 25 941,00 грн х 3 = 77 823,00грн за три місяці виконання повноважень). При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича на те, що реквізити для зарахування авансового внеску на депозитний рахунок суду є відмінними від реквізитів для зарахування судового збору. Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи, що заяву фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс" (вхід. №245/26 від 19.02.2026) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ФОП Яцура Вадима Вікторовича про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 174, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс" (вхід. №245/26 від 19.02.2026) залишити без руху. 2. Заявнику - Фізичній особі - підприємцю Яцурі Вадиму Вікторовичу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: - докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 624,00грн; - докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77 823,00 грн. 3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Яцурі Вадиму Вікторовичу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. 4. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику заявника - адвокату Коваль Владлену Олександровичу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи7

Справа № 917/237/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».