Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
19.03.2026 Справа № 917/237/26
м. Полтава
за заявою Фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Коваль Владлен Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485)
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Біленко І.О.
Представники учасників справи: відсутні
Обставини справи: Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №245/26 від 19.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтрансбудсервіс".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.
Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Яцура Вадима Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремтрансбудсервіс". Разом з тим, вказаною ухвалою зобов`язано:
- заявника до 17.03.2026 надати суду та боржнику додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- боржника до 17.03.2026 надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
12.03.2026 від заявника - фізичної особи-підприємця Яцура Вадима Вікторовича до суду надійшла заява (вхід. №3313 від 12.03.2026) відповідно до якої прохає суд долучити заяву з додатковими відомостями до матеріалів справи та врахувати її під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та провести судове засідання призначене на 19.03.2026 без участі заявника та його представника.
Судом встановлено, що боржником не надано до суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та контррозрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат.
З огляду на невиконання боржником вимог суду та необхідність надання йому можливості реалізувати своє право на захист, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати Боржника надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та контррозрахунок заявлених сум 3% річних та інфляційних втрат.
Суд нагадує, що згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2026 на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.
2. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.
3. Зобов`язати боржника до 26.03.2026 виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2026р, а саме, надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.
У відзиві боржник зазначає:
- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника чи наявності спору щодо заявлених вимог (за наявності);
- до відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника;
- до відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;
- надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства;
- письмові відомості щодо наявності (відсутності) забезпечених кредиторів.
4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.