Текст рішення
Дата документу 26.02.2026
Справа № 501/1341/25
2/501/866/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача адвоката Ковалевського Є.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за
позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС»
до
відповідачів
1 ОСОБА_1 ,
2 ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана справа.
Представник позивача адвокат Ковалевський Є.В. звернувся до суду із заявою, якій просить судове засідання призначене на 14.15 годину 30.03.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст.212 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залученням спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи технічну неможливість у зв`язку із постійною зайнятістю належним чином технічно обладнаного приміщення в Чорноморському міському суді Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Ковалевського Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко