Текст рішення
Справа № 569/3334/25
1-в/569/117/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання, -
Встановив:
25 лютого 2026 року судом винесено ухвалу, якою у задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання - відмовлено.
Однак під час внесення повного тексту ухвали до автоматизованої системи документообігу суду помилково зазначено дату судового рішення 26.02.2026, натомість правильною датою є 25.02.2025.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка в ухвалі суду від 25.02.2026 є істотною та підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 395 КПК України, суд,-
постановив:
Вважати правильною датою винесення повного тексту рішення по справі №569/3334/25 (1-в/569/117/26) 25.02.2026.
В решті текст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя