Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/4560/26
Справа № 947/3936/25
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02.03.2026 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Наталії Сергіївни
на рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про визнання заборгованості недійсною та зобов`язання проведення перерахунку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про визнання заборгованості недійсною та зобов`язання проведення перерахунку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено частково.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провести перерахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 , як споживача послуг на підставі договору № 2001845/20220602/Ч6 від 02.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , з виключенням із загальної суми заборгованості, суми заборгованості у розмірі 21832,57 гривні, яка обліковується за абонентом станом на 31.01.2025.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1300,34 гривень.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 07.01.2026 ТОВ «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Н.С. звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд», яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.01.2026 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням ОСОБА_1 ; доказів надіслання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
У встановлений судом строк, 17.02.2026 ТОВ «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Н.С. надіслало заяву про усунення недоліків, проте вимоги ухвали суду від 13.01.2025 не були виконані в повному обсязі, а саме не надано належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням ОСОБА_1 .
Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 127, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Наталії Сергіївни строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова