Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 947/3936/25

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
12.03.2026
Суддя
Назарова М. В.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4560/26 Справа № 947/3936/25 Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В. Доповідач Назарова М. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 12.03.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Громіка Р.Д., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Наталії Сергіївни на рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про визнання заборгованості недійсною та зобов`язання проведення перерахунку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, в с т а н о в и в: Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про визнання заборгованості недійсною та зобов`язання проведення перерахунку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провести перерахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 , як споживача послуг на підставі договору № 2001845/20220602/Ч6 від 02.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , з виключенням із загальної суми заборгованості, суми заборгованості у розмірі 21832,57 гривні, яка обліковується за абонентом станом на 31.01.2025. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 5000 гривень. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» в іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1300,34 гривень. Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 07.01.2026 ТОВ «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Н.С. звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд», яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.01.2026 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням ОСОБА_1 ; доказів надіслання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 . Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.03.2026 продовжено ТОВ «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Н.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням ОСОБА_1 . У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржуване рішення ухвалено та повний текст складено 08.12.2025. Апеляційна скарга подана 07.01.2026, тобто в передбачений законом строк. Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено. Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається. На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі свого представника Солоненко Наталії Сергіївни на рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про визнання заборгованості недійсною та зобов`язання проведення перерахунку, відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України). Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи. Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року. Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/. Витребувати Київського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 947/3936/25. Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М.В. Назарова Р.Д. Громік В.А. Коновалова

Інші документи цієї справи11

Справа № 947/3936/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 947/3936/25 — Ухвала — Кишеня