Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2880/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
05.03.2026
Суддя
Ярош А.І.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 березня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2880/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року, суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 03.12.2025, в м. Одесі у справі: №916/2880/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС до відповідача: Приватного підприємства ,,ТРАНС-ЕКСПО про стягнення 2 426 457,92 грн В С Т А Н О В И В: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2880/25. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 10.03.2026 о 12:30. Колегія суддів зазначає, що з 09.03.2026 по 13.03.2026 суддя член-колегії Діброва Г.І. згідно наказу голови суду від 03.03.2026 №27-в перебуватиме у відрядженні, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2880/25, який призначено на 10.03.2026 о 12:30 не відбудеться. За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату. Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2880/25 відбудеться 31.03.2026 о 10:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел.(0482) 301-431. 2. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.І. Ярош судді Г.І. Діброва Н.М. Принцевська

Інші документи цієї справи21

Справа № 916/2880/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2880/25 — Ухвала — Кишеня