Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1323/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
10.03.2026
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" березня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1323/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши заяву ТОВ "Високовольтний сервіс" про заміну кредитора на його правонаступника у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" код ЄДРПОУ 30884393 ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 13.05.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Артюх Ю.В. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2021 визнано вимоги АТ "Банк інвестицій та заощаджень" до ТОВ "Техностар" у розмірі 1 660 325,02 грн. та 4540 грн. судового збору. Постановою суду від 13.07.2023 ТОВ "Техностар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Панасюка І.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панасюка І.В. 04.03.2026 року через підсистему Електронний суд до Господарського суду Харківської області від ТОВ "Високовольтний сервіс" надійшла заява про заміну кредитора, в якому заявник просить суд замінити кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" у справі №922/1323/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" на правонаступника ТОВ "Високовольтний сервіс" (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, будинок 1, корпус А, офіс 307, ЄДРПОУ 37877068). Розглянувши матеріали справи, подану до суду заяву, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні. За таких обставин, керуючись статтями 43, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити заяву ТОВ "Високовольтний сервіс" про заміну кредитора на його правонаступника до розгляду в судовому засіданні на "31" березня 2026 р. о(об) 11:00 , яке відбудеться за адресою : 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111. 2. Запропонувати ліквідатору, АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву про заміну кредитора з його правовим та документальним обґрунтуванням. 3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. 4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України. 5. Ухвалу направити заявнику, АТ "Банк інвестицій та заощаджень", ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 10.03.2026. Суддя С.В. Міньковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1323/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».