Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/12228/25

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
16.03.2026
Суддя
Домусчі Л. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа №522/12228/25 Провадження №2/522/647/26 УХВАЛА 16 березня 2026 року м.Одеса Приморський районний суд м.Одеса у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В., за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Новак Романа Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Грандбуд» про зобов`язання виконати умови договору, ВСТАНОВИВ: У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Грандбуд» про зобов`язання виконати умови договору. Судове засідання по справі призначено на 19 березня 2026 року на 10 год. 00 хв. Представник ОСОБА_1 адвокат Новак Р.Г. 16.03.2026 року через підсистему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 19.03.2026 року в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів. Дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі. Згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 19 березня 2026 року на 10 год. 0 хв., відсутні вільні зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Приморському районному суді м.Одеси. На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Новак Р.Г. про розгляд справи в режимі відео конференції. Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Новак Романа Геннадійовича про проведення судового засідання, яке призначено на 19.03.2026 року, у режимі відеоконференції залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду. Суддя: Домусчі Л.В.

Інші документи цієї справи9

Справа № 522/12228/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/12228/25 — Ухвала — Кишеня