Текст рішення
Справа № 738/166/26
№ провадження 2/738/207/2026
Ухвала
23 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
встановив:
23 березня 2026 року до суду від представника відповідача Дворніченка М. М. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідача.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення участі у судових засіданнях представника відповідача, а також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника відповідача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідача за допомогою системи «Easycon».
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом - задовольнити.
Підготовче засідання та судові засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідача ОСОБА_1 за допомогою системи «Easycon».
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Я. Парфененко