Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 492/1269/25

Суд
Арцизький районний суд Одеської області
Дата
23.03.2026
Суддя
Гусєва Н. Д.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

справа № 492/1269/25 провадження 1-кп/492/88/26 УХВАЛА про зупинення судового провадження 23 березня 2026 року м. Арциз Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (дистанційно), розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції питання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 12025167270000098, внесеному 01 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, - встановив: В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 23 березня 2026 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження. Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 призвано для проходження військової служби за мобілізацією, тому суд з власної ініціативи вирішує питання про зупинення судового провадження. Прокурор, яка брала участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, не заперечувала проти зупинення судового провадження так як обвинуваченого ОСОБА_4 призвано для проходження військової служби за мобілізацією. Потерпілий у підготовче судове засідання не прибув, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про зупинення судового провадження. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з Витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 389 від 23 червня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_4 23 червня 2025 року було призвано на військову службу за мобілізацією. Згідно із частиною 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду. Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинуваченого ОСОБА_4 було призвано на військову службу за мобілізацією, що свідчить про неможливість його явки у підготовче судове засідання у наявному кримінальному провадженні, проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у наявному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби. Керуючись статтями 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, - постановив: Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12025167270000098, внесеному 01 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, до його звільнення з військової служби. Зобов`язати прокурора з групи прокурорів у наявному кримінальному провадженні та ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, з метою поновлення судового провадження. Копію ухвали направити до Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома та виконання в частині повідомлення суду про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, з метою поновлення судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 492/1269/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».