Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 465/735/25

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
27.03.2026
Суддя
Цяцяк Р. П.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

Справа № 465/735/25 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М. Провадження № 22-ц/811/1063/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 27 березня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 4» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 4», третя особа Західне Міжрегіональне управління ержавної служби з питань праці про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в: Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 02 березня 2026 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» від 30.12.2024 року №360/к «Про звільнення ОСОБА_2 » Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря стоматолога терапевта у Комунальному некомерційному підприємстві «Стоматологічна поліклініка №4» Стягнуто із Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 62111,42 (шістдесят дві тисячі сто одинадцять) грн. 42 коп. Вирішено питання судових витрат. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання. Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка № 4». Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до абз. 1 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, виходячи з предмету спору, кількості майнових та немайнових позовних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 3633 грн. 60 коп.: (1211,20+1211,20) х 150%. Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 3633 грн. 60 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду. Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у х в а л и в : Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 4» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 02 березня 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали. У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту. Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

Інші документи цієї справи11

Справа № 465/735/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/735/25 — Ухвала — Кишеня