Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/212/26

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
27.03.2026
Суддя
Лозинська І.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 27 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/212/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вествел" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спіко" про стягнення 71612,70 грн ВСТАНОВИВ: ТОВ "Вествел" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Спіко" про стягнення 71612,70 грн, з яких: 36880,00 грн основного боргу, 5781,90 грн 3% річних, 28950,80 грн інфляційних втрат, а також судових втрат. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за усною домовленістю. Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2026 о 10.00. 27.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Деняк Вікторії Іванівни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст. 169, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Деняк Вікторії Іванівни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 2. Наступне судове засідання призначено на 02 квітня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108. 3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. 5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 27.03.2026 Суддя Лозинська І.В. Друк. : 1 - до справи 2 - позивачу: через Електронний суд

Інші документи цієї справи11

Справа № 906/212/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/212/26 — Ухвала — Кишеня