Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/212/26

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
21.05.2026
Суддя
Лозинська І.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/212/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вествел" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спіко" про стягнення 71612,70 грн, за участю представників сторін: - від позивача: Деняк В.І., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2135233 від 20.02.2026 (в режимі відеоконференції) - від відповідача: не прибув ВСТАНОВИВ: ТОВ "Вествел" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Спіко" про стягнення 71612,70 грн, з яких, 36880,00 грн основного боргу, 5781,90 грн 3% річних, 28950,80 грн інфляційних втрат, а також судових втрат. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за усною домовленістю у спрощений спосіб. Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2026 о 10.00 (а. с. 59). Ухвалою від 02.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026 о 11:00; витребував у позивача належні докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (а. с. 70). 17.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/1608/26) про витребування у ГУ Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо того, зокрема, чи відображалась у податковій звітності з ПДВ ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14239,99 грн) за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") із зазначенням податкового періоду відображення; чи формувався податковий кредит з ПДВ за вказаною операцією із зазначенням податкового періоду з відповідним обгрунтуванням (а. с. 73 - 82). Ухвалою від 20.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.06.2026, відклав підготовче засідання на 21.05.2026 о 10:00 (а. с. 89). Іншою ухвалою від 20.04.2026 господарський суд в порядку ст. 81 ГПК України витребував в ГУ ДПС у Житомирській області ДПС України відповідну інформацію щодо податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14 239,99 грн) за видатковою накладною №° 1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") (а. с. 90). 24.04.2024 на електронну пошту суду, а 27.04.2026 - поштовим зв`язком до суду надійшов лист ГУ ДПС у Житомирській області від 24.04.2026, вих. №3343/5/06-30-04-0112 з витягом даних з системи ІС "Архів електронної звітності" по зареєстрованих в системі ЄРПН податкових накладних на придбання товарів ТОВ "Спіко" від постачальника ТОВ "Вествел" за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 (а. с. 94-95; 96 - 99). Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті; одночасно повідомила про можливість надіслання додаткової інформації до початку розгляду справи по суті за наслідками вивчення вказаного листа податкового органу з додатком. Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на надіслання відзиву на позов не скористався; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 20.04.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет згідно із довідкою про доставку електронного листа (а. с. 92). Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/212/26 до судового розгляду по суті. 2. Призначити судове засідання на "22" червня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108. 3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду. 4. Сторонам надіслати господарському суду наявну інформацію щодо суті спору до початку розгляду справи по суті. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 21.05.2026 Суддя Лозинська І.В. Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам Електронний суд

Інші документи цієї справи11

Справа № 906/212/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/212/26 — Ухвала — Кишеня