Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 562/4173/25

Суд
Рівненський міський суд Рівненської області
Дата
25.03.2026
Суддя
Кучина Н. Г.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

Справа № 562/4173/25 УХВАЛА 25 березня 2026 року м. Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна про встановлення опіки над майном зниклого безвісти військовослужбовця, - в с т а н о в и в: 24.03.2026 ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Казмірчук Марію Михайлівну звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області із позовною заявою про встановлення опіки над майном зниклого безвісти військовослужбовця. Зазначає, що вона є рідною тіткою військослужбовця військової частини НОМЕР_1 - старшого солдата, стрільця-оператора механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07 березня 2025 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання. 28 червня 2024 між ОСОБА_2 та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "ЗігЗаг-1" було укладено Договір про пайову участь № 196 від 28.06.2024. ОСОБА_2 не має інших членів сім`ї чи близьких родичів, які могли б здійснювати опіку над його майном, а протягом усього часу до моменту його безвісного зникнення під час проходження військової служби ОСОБА_3 постійно надавала йому допомогу у здійсненні необхідних дій, пов`язаних із реалізацією його законних прав та обов`язків за Договором, а тому вважає, що має право здійснювати належне управління його майном. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЗігЗаг-1", Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, про встановлення опіки над майном - передано на розгляд за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з такого. Позивач зазначає у позовній заяві в якості відповідача ОСОБА_2 та просить встановити опіку саме над його майновими правами, проте ОСОБА_3 вказує, що він зник безвісти під час виконання бойового завдання. Також позивач зазначає у позовній заяві в якості заінтересованої особи Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЗігЗаг-1", хоча у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України. Крім того, позивач не вказує орган опіки та піклування для встановлення опіки над майном ОСОБА_2 , повноваження якого поширюються на відповідну територіальну громаду. Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи вищенаведене, позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків. Керуючись ст. 185, 258-261, 307, 352 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна про встановлення опіки над майном зниклого безвісти військовослужбовця - залишити без руху. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. Виправити вказані в ухвалі суду недоліки, а саме: - визначити належний суб`єктний склад учасників справи. Направити ОСОБА_1 або її представнику - адвокату Казмірчук Марії Михайлівні копію даної ухвали. Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кучина Н. Г.

Інші документи цієї справи5

Справа № 562/4173/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 562/4173/25 — Ухвала — Кишеня