Текст рішення
Справа № 525/356/26
Провадження №1-кп/525/79/2026
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
02.04.2026 селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026 за №12026170550000137 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
у с т а н о в и в:
До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026 за №12026170550000137 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою суду від 30.03.2026 було призначене підготовче судове засідання на 02.04.2026.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового розгляду, вважав за доцільне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважали за можливе проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, на даній стадії судового розгляду на виклику свідків не наполягали, не заперечували проти доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні.
Судом установлено, що справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч. 2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 11 год. 50 хв. 02.04.2026 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
У порядку ч. 3 ст. 314, 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області у 15- денний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1