Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/552/25

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
06.04.2026
Суддя
Гладій С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "06" квітня 2026 р. Справа № 924/552/25 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 27.03.2026р. в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про перехід до наступної стадії розгляду справи відмовлено. Відкладено попереднє засідання у справі на 10 год. 00 хв. 04 травня 2026 року та зобов`язано арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в строк до 29.04.2026р. виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2025р., а саме: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; подати суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт; надати звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують. 02.04.2026р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника - Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести попереднє засідання у справі №924/552/25, призначене на 10 год. 00 хв. 04.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву представника заявника - Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити. Провести підготовче засідання у справі №924/552/25, призначене на 10 год. 00 хв. 04.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. Ухвала набирає законної сили 06.04.2026р., оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Гладій Виготовлено 13 примірників: 1- до справи 2 кредитору (ТОВ Галузеве підприємство Промсервіс) (електронний суд) 3- кредитору (ПП Торговий дім Золота Миля) (електронний суд) 4- кредитору (Головному управлінню ДПС у Сумській області) (електронний суд) 5- кредитору (ТОВ Енера Суми ) (електронний суд) 6- кредитору (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області) (електронний суд) 7- кредитору (Головному управлінню ДПС у Тернопільській області) (електронний суд) 8- кредитору (Головному управлінню ДПС у Київській області) (електронний суд) 9- кредитору (Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) (електронний суд) 10- кредитору (Головному управлінню ДПС у Івано Франківській області) (електронний суд) 11- кредитору (Головному управлінню ПФУ у Сумській області) (електронний суд) 12 боржнику (електронний суд) 13 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/552/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/552/25 — Ухвала — Кишеня