Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 160/7396/26

Суд
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата
06.04.2026
Суддя
Ніколайчук Світлана Василівна
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 06 квітня 2026 року Справа №160/7396/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі від 02 квітня 2026 року у справі № 160/7396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (Дніпропетровська область, місто ДНІПРО ,вулиця ГЕРОЇВ КРУТ, буд. 16-А ,49005 ЄДРПОУ 21858879) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17 А ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення УСТАНОВИВ: Ухвалою від 02 квітня 2026 року суд відкрив провадження у справі №160/7396/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 24 квітня 2026 року о 14:00. Суд встановив, що в наведеній вище ухвалі від 02 квітня 2026 року помилково зазначена дата судового засідання на «на 24 квітня 2026 року о 14:00», проте вірна дата судового засідання « 23 квітня 2026 року о 14:00», як зазначено в повістці. Відповідно вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал від 02 квітня 2026 року зазначивши вірно дату судового засідання « 23 квітня 2026 року о 14:00». Керуючись ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі від 02 квітня 2026 року у справі № 160/7396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" (Дніпропетровська область, місто ДНІПРО ,вулиця ГЕРОЇВ КРУТ, буд. 16-А ,49005 ЄДРПОУ 21858879) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17 А ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зазначивши правильно дату судового засідання, а саме: « 23 квітня 2026 року о 14:00». Копію цієї ухвали направити сторонам. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя С.В. Ніколайчук

Інші документи цієї справи4

Справа № 160/7396/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 160/7396/26 — Ухвала — Кишеня