Текст рішення
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2026
Справа № 497/902/26
Провадження № 1-кп/497/147/26
УХВАЛА
про організацію відеоконференції
07.04.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження №12026160000000195 від 24.02.2026 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
03.04.2026р. до Болградського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, розгляд справи триває.
07.04.2026р. до суду надійшла електронною поштою заява адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_2 з клопотанням про організацію участі його та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".
Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування кожного з заявників, суд дійшов висновку, що в межах здійснення підготовчих дій для організації судового засідання, - вищевказані клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотаня адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про організацію судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Організувати в режимі відеоконференції участь адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 10:45 годину 10.04.2026 року у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції - між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити виконання ухвали в частині організації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул.Військової слави 27, м.Білгород-Дністровський, Одеської області Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27 ([email protected]).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1