Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 991/1536/22

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
07.04.2026
Суддя
Мєлєшак О. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 991/1536/22 Провадження № 1-кп/761/2506/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 420 140 804 000 000 12 від 23.09.2014 про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого здійснюється спеціальне судове провадження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Красний Луч (м.Хрустальний) Луганської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ВСТАНОВИВ: Шевченківським районним судом здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. У судові засідання тривалий період часу не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 , які належним чином та завчасно повідомлені про дату, час та місце судового засідання про поважність причин своєї неявки не повідомляють. Прокурор звернулася з клопотанням щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування проведення розшукових дій, з метою встановлення фактичного місця проживання обвинуваченої ОСОБА_6 . Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом. Так, тривалий період часу обвинувачена ОСОБА_6 на виклики до суду не з`являється. Неявка обвинуваченої в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд. Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 тривалий час не з`являється до суду, її місце знаходження та фактичне місце проживання не відомо, а тому суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження та фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченої ОСОБА_6 . Керуючись ст.ст.318, 333, 350 КПК України, ПОСТАНОВИВ: Доручити детективам Національного антикорупційному бюро України провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця проживання (за наявності мобільні засоби зв`язку) обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Красний Луч (м. Хрустальний) Луганської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,та забезпечити її явку у наступне судове засідання, що призначене на 21.05.2026 на 11 год. 00 хв. Встановити строк виконання доручення встановити до 21.05.2026, отриманні матеріали передати Шевченківському районному суду м. Києва. Копію ухвали суду для виконання направити директору НАБУ та прокурору САП ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи43

Справа № 991/1536/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 991/1536/22 — Ухвала — Кишеня