Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/316/26

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
08.04.2026
Суддя
Трускавецький В.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 08.04.2026 Справа № 914/316/26 Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь Ужгородський р-н Закарпатська обл., про: грошові вимоги в розмірі 89 432,28 грн, до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142). Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода». Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода»; визнано вимоги кредитора ТзОВ «Інвестиційна компанія «Закарпаття» у загальному розмірі 109 480 228,85 грн, з яких: 26 624,00 грн судового збору, 77 823,00 грн винагороди арбітражного керуючого, які підлягають внесенню до першої черги вимог кредиторів, 109 375 781,85 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів. Відхилено решту вимог у загальному розмірі 4 028 103,18 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (81126, Львівська обл., Львівський р-н, с. Лисиничі, вул. Озерна, 14, РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 11.05.2026. 03 березня 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода» за № 78617. 03 квітня 2026 року до суду надійшла заява ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги кредитора до боржника. Частиною 1 статті 45 КУзПБ визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Вимоги до заяви кредитора визначені у ч. 3 ст. 45 КУзПБ. З`ясувавши, що подана заява відповідає вищевказаним вимогам, суд дійшов висновку прийняти таку до розгляду. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги в розмірі 89 432,28 грн до ТзОВ «Агро-Свобода» прийняти до розгляду. 2. Повідомити ТзОВ «Свобода-Агро», що попереднє засідання призначено на 11.05.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). 3. Зобов`язати розпорядника майна Москву Ю. О. письмово повідомити ТзОВ «Свобода-Агро» і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Трускавецький В.П.

Інші документи цієї справи13

Справа № 914/316/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».