Справа № 914/316/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 11.05.2026 Справа № 914/316/26 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., про: грошові вимоги в розмірі 89432,28 грн, до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142). За участю: розпорядника майна: Москви Ю. О., від боржника: Майор І. В. адвокат, ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода». Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода»; визнано вимоги ТзОВ «Інвестиційна компанія «Закарпаття» у загальному розмірі 109 480 228,85 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну; попереднє засідання призначено на 11.05.2026. 03 березня 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода» за № 78617. 02 квітня 2026 року до суду надійшла заява ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 08.04.2026 подана заява прийнята судом до розгляду в попередньому засіданні. 11 травня 2026 року ТзОВ «Свобода-Агро» подано клопотання про залишення його заяви про грошові вимоги до ТзОВ «Агро-Свобода» без розгляду (вх. № 13236/26). У попереднє засідання 11.05.2026 з`явилась розпорядник майна та адвокат боржника, які не заперечили проти задоволення заяви ТзОВ «Свобода-Агро» про залишення його заяви про грошові вимоги без розгляду. Частиною 1 статі 2 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З урахуванням викладеного, беручи до уваги волевиявлення ТзОВ «Свобода-Агро», суд дійшов висновку, що його клопотання про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника у даній справі підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 45 КУзПБ, ст. ст. 11, 226, 234, 235 ГПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання ТзОВ «Свобода-Агро» про залишення без розгляду його заяви про грошові вимоги до ТзОВ «Агро-Свобода» (вх. № 13236/26 від 11.05.2026) задовольнити. 2. Заяву ТзОВ «Свобода-Агро» про грошові вимоги в розмірі 89432,28 грн до ТзОВ «Агро-Свобода» (вх. № 1530/26 від 03.04.2026) залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ. Повна ухвала складена 15.05.2026. Суддя Трускавецький В.П.