Справа № 645/1107/26

Справа № 645/1107/26 Провадження № 2/645/1680/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 квітня 2026 року місто Харків Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Сілантьєвої Е. Є., за участі секретаря судового засідання Хілінського М.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Моторного (транспортне) страхове бюро України, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ", Служба заказу таксі «Максим» 7555 офіс у м. Харкові про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушенням,- ВСТАНОВИВ: До Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 61365, 00 грн. у зв`язку з лікуванням малолітньої ОСОБА_2 ; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 3068,25 грн. відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на користь ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 13500, 00 грн. матеріальної шкоди, пов`язаної з витратами на правову допомогу; стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 500000,00 грн. шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я малолітньої ОСОБА_2 ; стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 200000,00 грн. моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких малолітня ОСОБА_2 зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я; стягнути солідарно з Моторно (транспортного) страхового бюро України і Служби заказу таксі «Максим» 7555, офіс у м. Харкові на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 150000,00 грн. моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я малолітньої ОСОБА_2 . Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи. 18.03.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, закрити підготовче провадження. 23.03.2026 від представника Моторного (транспортне) страхового бюро України Гусєва П.В. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи. 02.04.2026 від представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" Бондар О.П. надійшли письмові пояснення Позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про закриття підготовчого розгляду справи та призначення до судового, позовні вимоги підтримує, усі докази надані та знаходяться в матеріалах справи. Представники відповідачів Моторного (транспортне) страхове бюро України, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, до суду не з`явилися, до суду надійшли відзив на позовну заяву та додаткові пояснення по справі.. Представник Служба заказу таксі «Максим» 7555 про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з`явився, будь яких заяв, клопотань та заперечень не надавав, причини не явки не повідомив Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Моторного (транспортне) страхове бюро України, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ", Служба заказу таксі «Максим» 7555 офіс у м. Харкові про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушенням - закрити. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Головуючий суддя