Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 488/1332/26

Суд
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Дата
13.04.2026
Суддя
Селіщева Л. І.
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА Справа № 488/1332/26 Провадження № 2/488/1890/26 р. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 13.04.2026 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", третя особа: Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про скасування обтяження на нерухоме майно, - ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Кострикіна О.І., звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати обтяження на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу (реєстраційний номер 3209134848060),розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборону на нерухоме майно, номер запису 61655153, зареєстровану 19.07.2006 о 11:52:34, суб`єкт обтяження ОСОБА_1 , підстава обтяження лист від 21.04.1988 р., виданий Миколаївським глиноземним заводом. Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження. Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження. Враховуючи вищенаведене, керуючись 187, 274-279 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", третя особа: Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про скасування обтяження на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, з власної ініціативи, розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, каб. № 6), про час якого завчасно повідомити учасників справи. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу роз"яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.І. Селіщева

Інші документи цієї справи1

Справа № 488/1332/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 488/1332/26 — Ухвала — Кишеня