Текст рішення
Справа № 525/195/26
Номер провадження 1-кп/525/73/2026
УХВАЛА
16 квітня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному проводженні є адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Полтавській області від 03 грудня 2025 року № 005-160002652.
Судове засдіання за даним кримінальним провадженням відкладено на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2026 року.
15 квітня 2026 року до суду прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (том 2 а.п. 126-131).
15 квітня 2026 від захисника ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомив, що не може з`явитися на розгляд справи, яка призначена до розгляду на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2026 року (том 2 а.п. 139).
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 квітня 2026 року включно, утримується в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)", місцезнаходження установи: вулиця Юліана Матвійчука, 91, Київський район, місто Полтава, Полтавська область, 36014, відповідно до ухвали судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.02.2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на те, що суд позбавлений можливості відкласти розгляд судового засідання, не порушивши відповідно право учасників кримінального провадження на розгляд клопотань, які стосуються забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначити захисника в порядку ч. 1 ст. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст. ст. 20, 48, 49, 53, 335 КПК України, ст. ст.13-17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області ПРИЗНАЧИТИ обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 53 КПК України для проведення ОКРЕМОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДИЇ розгляду клопотання про обрання (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, та забезпечити його прибуття до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2026 року, за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області, вул. Шевченка, 69.
Захисник зі змістом клопотання має можливість ознайомитися через підсистему Електронний суд чи в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Взяти до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Полтавській області від 03 грудня 2025 року № 005-160002652.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1