Текст рішення
номер провадження справи 21/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2026 Справа № 908/83/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/83/25
Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, Е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Приватне підприємство "КОНЕКС" (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, код ЄДРПОУ 23060192, ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАІНА" (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787, ел. адреса: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 40577099, ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник заявника - Зубець Сергій Олександрович)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника
1. АТ КБ "Приватбанк"
2. АТ "Мета Банк"
Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін та учасників:
Представник Бітько О.О., Міюц І.О. - адвокат Бабенко Ганна Олексіївна (в режимі відеоконференції);
Боржник - Камнєва О.П., керівник наказ, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
Арбітражний керуючий - Вернигора Володимир Петрович (в режимі відеоконференції);
кредитор - ФОП Мирошник Юрій Володимирович, паспорт (в режимі відеоконференції);
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Шершакова Марина Сергіївна, адвокат (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.03.2026 зокрема, підсумкове засідання суду призначено на 15.04.2026, 12 - 00.
До системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 8334/08-08/26 від 15.04.2026) про відкладення засідання з огляду на призначення повторних перших зборів кредиторів у справі на 17.04.2026.
У засіданні клопотання прийнято до розгляду.
Судове засідання 15.04.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства слід повторно зобов`язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення та надати рішення за результатами їх проведення.
Зважаючи на необхідність проведення повторних перших зборів кредиторів у справі, слід відкласти підсумкове засідання суду.
У засіданні розпорядник майна будь-яких заяв щодо відкликання/залишення без розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 10884/08-08/25 від 27.05.2025) не надав.
З огляду на зазначене та висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 18.12.2025 у справі № 902/25/24, у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 (вх. № 5543/08-08/26 від 11.03.2026) слід відмовити.
Згідно зі ст. 227 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи.
Ухвалою від 16.07.2025 призначено комплексну судову експертизу у справі № 908/83/25.
З огляду на зазначені обставини слід зупинити розгляд заяви розпорядника майна (вх. № 10884/08-08/25 від 27.05.2025) до отримання висновку судового експерта за результатами дослідження.
Ухвалою ЦАГС від 27.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 у справі № 908/83/25 (908/2835/25). Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.06.2026, 11 - 00. Ухвалою від 09.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 908/83/25 (908/2834/25) на 16.04.2026, 15 - 00.
За таких обставин слід відкласти засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.07.2025 (вх. № 14626/08-08/25 від 18.07.2025).
Проведення попереднього засідання 04.05.2026, 18.05.2026 у справі № 908/83/25 у режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 216, 227, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя, 69001 відкласти на 04.05.2026, 10 - 00.
Заяву кредитора ОСОБА_4 (вх. № 5543/08-08/26 від 11.03.2026) залишити без задоволення.
Зупинити розгляд заяви розпорядника майна (вх. № 10884/08-08/25 від 27.05.2025).
Відкласти засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.07.2025 (вх. № 14626/08-08/25 від 18.07.2025) на 18.05.2026, 11 - 00.
Проведення судового засідання 04.05.2026, 18.05.2026 у справі № 908/83/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено, оформлено та підписано 20.04.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ