Справа № 629/3163/26

Справа № 629/3163/26 Провадження № 2/629/1475/26 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 22.04.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Красноперова Сергія Георгійовича діючого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільнені на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, - встановив: Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 : матеріальну допомогу при звільненні працівника вперше з роботи у зв`язку з виходом на пенсію в розмірі 3 (трьох) середньомісячних заробітків в сумі 72 959,13 грн.; 3 (три) середньомісячні заробітки за час затримки розрахунку при звільненні в зв`язку з виходом на пенсію в сумі 72 959,13 грн. внаслідок порушення роботодавцем умов Колективного договору; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію за період з 05.11.2024 по 05.05.2025 у розмірі 185 972,80 грн.; моральну шкоду в розмірі 52 676,00 грн.; судові витрати по справі стягнути з відповідача. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду судовий збір за вимогу щодо стягнення моральної шкоди не сплачувався. Постановою по справі №761/11472/15-ц від 28.11.2018 року, Верховний суд роз`яснив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо позивач визначив її у грошовому вимірі. Тому в такому випадку судовий збір оплачується за правилами подання позову майнового характеру. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 гривень. Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Разом із тим, до позовної заяви поданої в електронній формі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди. Відтак, позивачу ОСОБА_1 , враховуючи заявлену ним вимогу про стягнення моральної шкоди, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду. Крім цього, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Представником позивача зазначено, що позивач перебував у трудових відносинах з АТ «Укрзалізниця» в особі Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 40081305). Враховуючи, що Філія є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи, має власну печатку, окремий баланс, здійснює нарахування заробітної плати та видає накази з особового складу, рішення у справі про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку безпосередньо вплине на права та обов`язки цієї Філії (зокрема щодо обліку заборгованості та внутрішньої звітності).Таким чином, Філія «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця» має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Відповідно до ч.5 ст.43 ЦПК України та Положення про ЄСІТС, документи, подані через «Електронний суд», повинні бути належним чином відскановані (кожна сторінка) та мати чіткий текст. У разі залучення третьої особи, позивач зобов`язаний надіслати копію позовної заяви з додатками цій особі та надати суду підтвердження такого надсилання (квитанцію про доставку в електронний кабінет або опис вкладення, якщо у третьої особи відсутній кабінет). Таким чином, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки позовної заяви. Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.177,185 ЦПК України, суддя -, постановив: Позовну заяву ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільнені на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя Олександр ТКАЧЕНКО