Текст рішення
Справа № 148/1060/26
Провадження №2/148/1130/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка подана представником адвокатом Колотухою Катериною Анатоліївною, місцезнаходження якої за адресою: вул. Пирогова, 76Б, офіс 125, м. Вінниця, 21037 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», місцезнаходження якого за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 67, м. Тульчин, Вінницька область, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович, місцезнаходження якого, за адресою: вул. Соборна, 8, офіс 301, м. Вінниця, 21050, про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович, про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування арешту.
Ухвалою судді від 16.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в позовній заяві недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.
Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 19, 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження та розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 3, 19, 32, 33, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Колотухою Катериною Анатоліївною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович, про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування арешту до розгляду.
Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.
Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.2026 о 11:00 год.
В судове засідання викликати: позивача, її представника, представника відповідача та третю особу.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали мають право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: