Текст рішення
справа № 399/255/26
провадження № 2/399/315/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 квітня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шуліки О.О.,
при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про витребування земельної ділянки із незаконного володіння (користування) та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,
Керуючись ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович задовольнити.
Замінити первісного відповідача ТОВ "ВЕРЕС" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд» (адреса: Україна, 39523, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Попівка, Карлівська ТГ, вул. Українська, будинок 93; Ідентифікаційний код юридичної особи: 46111921; ).
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Верес» (Місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Петропавлівська, 15, Код ЄДРПОУ: 30108718, тел. (044) 468-52-00, e-mail: [email protected]), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Ухвалу направити учасникам справи.
Направити на адресу відповідача та третьої особи копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.
Встановити третій особі строк для надання пояснень до позову протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву - протягом 7 днів з дня його отримання.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову . Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Відкласти розгляд справи на 27.05.2026 року на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 27.04.2026.
Суддя О.О. Шуліка