Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 810/514/17

Суд
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата
27.04.2026
Суддя
Ханова Р.Ф.
Категорія
податку на прибуток підприємств

Текст рішення

УХВАЛА 27 квітня 2026 року м. Київ справа №810/514/17 адміністративне провадження №К/990/16252/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №810/514/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» до Головного управління ДПС у Київській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-СЕРВІС», Приватне акціонерне товариство «Група «ОМЕГА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерагруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдстар» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИВ : Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені. Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 327, 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ : Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 28 квітня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Р. Ф. Ханова

Інші документи цієї справи16

Справа № 810/514/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».