Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/568/25

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
28.04.2026
Суддя
Белов С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

У Х В А Л А 28 квітня 2026 року м. Чернігів справа № 927/568/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І., сформованого в системі Електронний суд 24.04.2026, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи за заявою кредитора: DONMAR CORPORATION, адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama, представник позивача: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип, код ЄДРПОУ 32428972, пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013 предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство Учасники справи не викликались У межах даної справи на адресу суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І.,. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.04.2026 о 11:00 у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В заяві заявник просить забезпечити її участь в наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява арбітражного керуючого подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І.,. про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та у всіх судових засіданнях. 2. Судове засідання, призначене на 29.04.2026 на 11:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302. Ухвала складена та підписана 28.04.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя С.В. Белов

Інші документи цієї справи33

Справа № 927/568/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/568/25 — Ухвала — Кишеня